Izlazi teza da su sadašnje vlasti krive za sve. Pre njih je za sve bio kriv g. Koštunica, a pre njega g. Milošević. Onaj ko veruje da će padom vlade g. Tadića biti rešeni svi problemi, lakoveran je kao i onaj ko je isto to verovao u vreme Miloševićeve administracije. Ko je čitao Nušića, mogao je da shvati da je isto bilo i u vreme kraljevine. Vlast samo administrira, a mentalitet i navike naroda su ono što određuje kako će nam biti. Određeno ponašanje, kako vlasti tako i medija, moguće je samo ako narod to dopušta i toleriše. Još jedna ispravka: siva i crna nisu boje duginog spektra.
Preporuke:
0
0
2
sreda, 01 april 2009 21:21
Duna
A koje novinare,molicu lepo?Otkad vi urednike informativnih programa Fox-a,Pink-a,B-92,TV Vojvodine 1,TV Studija B,drzite za profesionalne novinare?
Vecina opskurnog obrazovanja,limitiranih vidika,stranacki obojena...
Pre neko vece,neki mali na TV Studiju B,u intervjuu s Vukom sve vreme je potencirao:"Kada smo se MI borili za demokratiju,...MI trazili slobodu medija..."
Da li tamo ima nekoga od pravih urednika zanatlija?
Preporuke:
0
0
3
sreda, 01 april 2009 22:37
Somborac
Mediji u Srbiji nisu slobodni (čast sporadičnim izuzecima koji s vremena na vreme probiju blokadu).
Ma šta mi mislili o SAD, kod njih postoji sloboda medija. Kada u Srbiji bude postojala emisija kao Glenn Beck's Show na Fox News-u (ima na YouTube snimaka koliko hoćete) u prajm tajm terminu, onda će Srbija postati slobodna država.
Sve ostalo je simuliranje demokratije.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 02 april 2009 09:37
Srebrni
Jeli, sta znaci ta rec: difolt? :) Mislim, uz svo duzno postovanje koje mogu da prikupim u ovom momentu, autor ovog teksta je, po mom licnom misljenju, u najmanju ruku licemeran. Da se ne izrazavam sada :)
Preporuke:
0
0
5
četvrtak, 02 april 2009 09:47
brm
autor je zaboravio glavni problem-KOJI NOVINARI će to da izvedu(prvu brazdu)? novinarstvo je zanat ko i svaki drugi - majstor uči kalfu koji postane majstor pa uči novog kalfu...u eri Miloševića izbačeni su svi majstori umesto njih su direktno postavljeni ne-priučeni kalfe..koji su posle glumili majstore i učili nove kalfe sve-suprotno-od-zanata... tako je i u državnim i u tzv. nezavisnim medijima..takva je situacija i tu politička volja i kursevi BBC ne pomažu.
Preporuke:
0
0
6
četvrtak, 02 april 2009 09:54
Miroslav
Slobodni mediji u SAD?
Postovani Somborac, a gde su bili slobodni mediji SAD, kada je bombardovana Srbija? Ili kada je napadnut Irak? Ili kada je Gruzija pokusala da vojskom vrati kontrolu nad Osetijom?
Nesto ti "slobodni mediji" vrlo organizovano i slozno deklamuju informacije, koje savrseno odgovaraju Stejt department-u. Jedina mogucnost za bilo kakve konflikte i negativnu stampu u SAD su medjupartijski konflikti. Svi mas-mediji su podeljeni izmedju republikanaca i demokrata, tako da se cesto medjusobno pljuju.
Preporuke:
0
0
7
četvrtak, 02 april 2009 12:25
Toma Savic
Prvo, mediji u Srbiji nikada nisu bili slobodni, niti sa aspekta smelosti da objave sve njima raspoložive informacije, niti sa aspekta pristupa svim informacijama potrebnim za uspešnu misiju informisanja javnosti. Ta nesloboda medija se odnosi na period od Miloševića, pa preko svih kasnijih vlada, a o ranijoj prošlosti da i ne govorimo. Zato se ovom autoru i ne može imlicirati da svu krivicu svaljuje samo na aktuelnu nam Vladu. Poseban vid ograničavanja slobode medija, zašto to ne reći, jeste sponzorisanje iz inostranstva koje ima za posledicu usmereno i selektivno izveštavanje. Uvek je borba za vlast prevashodno značila borbu za medije, odnosno njihovo "osvajanje" od strane svih nivoa vlasti. Što se tiče tvrdnje o "slobodi medija u Americi", kako stoji u jednom od prethodnih komentara, sa tom generalnom ocenom nebih se nikako mogao složiti. Živeo sam u toj zemlji više godina, pratio aktivno njhihove medije, što činim i sada, imavši i direktne profesionalne kontakte sa njihovim novinarima i PR agencijama . Njihova vlada ima vrlo razrađen sistem usmeravanja medija, počev od onih transparentnih (tzv. "brifinga"), pa sve do onih manje vidljivih i vrlo sofisticiranih. Naravno, pored Vlade isto čine i razne uticajne grupe i lobisti, manje ili više javno eksponirani, a o PR agencijala i da ne govorimo (čitati: "plaćena istina"). U američkom novinarstvu ima svega: autocenzure, gole priopagande, poluistina, manipulacija, jednoumlja, stereotipa, mitova, predubeđenja, pa i "celih" neistina. Opšta je pojava da novinari jednog lista, pišući o istoj temi, preuzimaju čitave fraze ili kvalifikacije svojih kolega iz drugih medija.
Uostalom, posledice satanizovanja najbolje su osetili sami Srbi (pa art. priprema sada se vrši putem medija). To što se povremeno publikuju i po neke afere vezane za predstavnike vlasti ne treba da zavara. To može značiti da su lobisti jedne uticajne grupe ili moćnika iz senke, prevladali druge. A ponekad je potrebno pružiti dokaze o "slobodi medija"
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 02 april 2009 12:33
vuk, onaj pravi
Pošten tekst i u osnovi duboko tačan. Mediji su okupirani od strane onih koji su nas bombardovali i na njima rade naši ljudi koji su to bombardovanje prizivali i odobravali. Vladajuća klika je svakako kriva za ovo što nam se dešava. Da nabrojim samo ono najvažnije. Prvo, doveli su Euleks i time doprineli daljem priznavanju Kosova, kao i iseljavanju Srba. Drugo, otimaju medije i zavode besprimernu cenzuru, daleko goru od brozovske (primer Politike). Treće, doveli su nas svojim lažima i prekrađama u bezizlaznu ekonomsku situaciju. Ako vam trebaju primeri, Fiat nije uplatio početni kapitral, a Gazprom jeste, iako je kampanja išla upravo preko glavnih "ekonomskih gurua" ove vlade. Sada sledi otrežnjenje, radničke demonstracije i pad vlade. Neko reče da pad ove vlade neće ništa izmeniti i sa tim se slažem, ali ona mora pasti jer radi loše i uništava ostatke Srbije. Od ovakvih vlastodržaca je svaka anarhija bolja...
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 02 april 2009 13:11
Zolkievski
Svakako, dobro je potrošiti malo energije na kritiku vlasti i ostalih nus-pojava u društvu, ali ima li smisla govoriti o medijima u Srbiji? Od uvođenja višestranačkog sistema, u Srbiji ne postoje mediji za koje možemo da kažemo, e to su realne novine, to je realna televizija. Onog trenutka kada budemo imali medije koji će bezkrupulozno da udare na sve i na svakoga i koji će da prenesu realnu sliku Srbije narodu, možemo da raspravljamo o krizi medija. Do tog trenutka u Srbiji će da vlada potpuni medijski mrak, uz virtuelnu Srbiju razvijaće se i virtuelna stvarnost, a u narodu će da važi, ona stara, da su svi vuci siti, a ovce su i dalje ovce!
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 02 april 2009 13:29
komentator bg
Prva žrtva svakog rata je istina.
Svetska ekonomska kriza je ustvari najoštriji mogući globalni ekonomski rat (koji vrlo lako, ne daj Bože, može preći u pravi oružani). Istine i slobodnih medija (bar onih masovnih) će biti sve manje (kao što ih uostalom nikad nije ni bilo dovoljno). Jedino će neki mediji nestati, a neki možda promeniti "stranu".
Konkretno, RTS se ne menja mnogo, a B92 naizgled postaje sve objektivnija dok njeni podsadržaji (internet blogovi i forumi, radio i tv emisije iz drugog plana) postaju sve otrovniji.
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 02 april 2009 14:47
Nepristrasno izvestavanje
Nemojte, molim Vas, da uzimate Fox kao primer istrazivackog, ili nepristrasnog novinarskog izvestavanja. Njihovo izvestavanje o WMD bilo je, po mom skromnom misljenju, mnogo losije od vecine zapadnoevropskih medija. A oni su ocajni, pristrasni i slugeranjski. Sto se tice britanskih medija (kod nas su izgleda cenjeniji od evropskih)BBCju posle izvestaja iz Osetije verujem samo kratkorocnu vremensku prognozu ako je negde naknadno proverim...
O Foksu i drugim americkim televizijama: Tek ce nam dokumentarni filmovi ('Control Room') otkriti da su demonstranti koji su papucama udarali oborenu Sadamovu statuu govorili arapski nekim drugim a ne irackim akcentom. Postoji lepo ime za to: 'rent-a-crowd'. Taj produkt inace jako dobro uspeva u Srbiji. Toliko dobro da ga izvozimo u Ukrajinu, Gruziju i druge zemlje u kojima se potreba ukaze. Ali to je tema za neki drugi tekst.
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 02 april 2009 15:44
goran
"Sloboda medija u Americi" bi bio dobar naslov za knjigu cije bi mesto moralo biti u sekciji bajke ili naucna fantastika.
Gospodine Savicu, obzirom da i ja zivim i radim na zapadu, u potpunosti se slazem sa Vama.
Zapadni mediji su jedan od kljucnih srafova u njihovom kreiranju sveta. Kolicina lazi, kontrole informacija, selektivnog informisanja i manipulacije ljudima je dostigla, istorijski gledano, savrsenstvo.
Zapadni mediji su vrhunski majstori manipulacije i kontrole misljenja.
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 02 april 2009 20:42
Vladimir
Pogresna je predpostavka da mediji mogu biti nezavisni. Ako i ne otkriju politicku opciju kojoj naginju, postace zavisni od profita.
Njima je, u poslu velikog spinovanja, neophodna doza poverenja, koju vredno, kao mravi, ili B92 ovih dana, sakupljaju, sa bezbedne distance.
Distance prema izborima, dovoljno se zaboravilo, i ima, bar naizgled, dovoljno vremena za ciscenje oruzja do sledecih, bitnih im, izbora.
Nesumnivo je jedino, da ce mediji svu sakupljenu dzebanu poverenja, ispucati bezocno forsirajuci svoje stavove, u cilju opstanka pogodne im vlasti, ili pogodne grupacije za odrzanje profita ili ispunjavanje zadataka
Preporuke:
0
0
14
petak, 03 april 2009 11:49
Jedan ne tako davni citat
Nikada nisam bio pristalica Demokratske Stranke. Mozda nisam u pravu, ali mislim da je razlika izmedju osnivaca DS i danasnje garniture (negde se i preklapaju zahvaljujuci nesmenjivim veteranima, 'legendama parlamentarizma u Srbiji') - zaista nikakva. Oni koji optuzuju danasnju garnituru da je izdala ideale DS-a su bas kao i bivsi komunisti koji su stalno i uzaludno pokusavali da poniste vezu izmedju Lenjina i Staljina.
Bez obzira na sve, jednu izjavu Zorana Djindjica moram da citiram. Svojevremeno je Milosevicevim milicajcima rekao: 'Trebace i sutra da se pogledamo u oci'. Vreme je da to neko, danas, kaze rezimskim novinarima koji uredjuju biltene DS-a. Rekavsi tako nesto, svako ko analizuje propast medija u Srbiji treba da vidi koliko je 'demokratsko preuzimanje medija 2000-te godine' u vidu kriznih stabova i slicnih lumpenproleterskih izmisljotina doprinelo ovakvom stanju. I ko je bio ideolog te vrste udara na medije.
Preporuke:
0
0
15
petak, 03 april 2009 23:48
Grof
Odlican Tekst!!! Zamolio bih autora da mi kaze gde mogu nabaviti njegovu knjigu i njegovu biografiju sta je radio i gde, posto je ocigledno da odlicno barata sa cinjenicama i informacijama.
Preporuke:
0
0
16
subota, 04 april 2009 10:18
Somborac
Pogrešno sam shvaćen :-).
@Miroslav
Kad je u pitanju spoljna politika, tu nema slobode u američkim mas medijima ili dođe do kontre admnistraciji kada je već voz prošao.
Tema je SEK-a i kako se srpski mediji odnose prema njoj, a ja sam naveo primer američkih medija gde se ne prenosi samo šta misli vašingtonska administracija, već na medije dolaze i ekonomisti i političari koji drugačije misle.
Toga u Srbiji nema. U Srbiji se vrte na medijima ministri, njihovi saradnici, bivši ministri, političari i tzv. „eksperti“ koji su bliski uvek vladajućoj garnituri. Postoji plejada ekonomista koji nemaju pristup (čitaj, zabranjeno im je) ni štampanim ni elektronskim medijima (da ih ne spominjem).
Spominjani Glen Bek je radio na CNN-u, pre prelaska na Foks početkom godine, i kritikovao je žestoko Bušovu administraciju po pitanju ekonomije (tačnije gosti, a posle i sam, a čovek je zagriženi konzervativni Republikanac).
@Nepristrasno izvestavanje
Niko Fox News i ne uzima za primer istraživačkog novinarstva. Pa oni su mesecima pre napada na Irak u uglu imali tri zastave, a ispod je pisalo Axis of Evil. Stvar je u tome da postoje emisije koje kontriraju Vladi.
Preporuke:
0
0
17
ponedeljak, 06 april 2009 03:54
kroz prizmu
Pa , od koga su ucili, oni tako i obavljaju povereni im zadatak. Nista narocito. Samo,bice i dolaze ,vremena kada ce mo Morati da se pogledamo u oci. Svi. Ne samo novinari.I grupe koje vode i one koje trenutno gube.Cista utakmica. Bas kao i zivot. Svi mi igramo svoju utakmicu, samo sto se igre preplicu pa neko nekoga saplete, poturi nogu, potplati sudiju, neko moze da potplati i ministra i tako indirektno kupi i drzavu na neodredjeno vreme, pa dobije pare od drzave bez kamate ili uvozi robu bez placanja carine i stotine drugih dribling stoseva. Zavisi od trenutne situacije i vestine driblera. E sada, ako je broj predriblovanih preveliki kao sto je u nasem slucaju, onda treba dovesti internacionalnog sudiju , citaj MMF, da kaze da je sve bilo legalno, da nije bilo kupovine rezultata i da samo tako treba nastaviti jer neko na kraju krajeva mora da izgubi. Neresen rezultat je nestabilan, nema dobiti ni za koga i nije jednostavno pozeljan. A za gubitnike? Pa njima/nama ostaje Bog da mu se molimo da ce sledeci put biti manje faulova, namestanja i smestanja.Sto se tice svetskih media, nema boljeg poredjenja od postojece krize. Imam CD ekonomiste koji je 1996 godine govorio otvoreno da ce svet uci u krizu kakva nije vidjena u istoriji AKO nastavi da ide putem koji su mu trasirali krajem 80 ih godina. Posle toga je kao sto znate pukla Argentina, Brazil ,Mexico, Korea, pa posle Rusija, Japan itd... Do pre tri meseca,SVI mediji u Americi, a posebno FOX su insistirali na "dobrim" vestima. Ni reci o krizi.Od 2006 - 2008 bilo je bar 10 svetski znanih ekonomista koji su govorili sta se primice, Ali na Tv su isle samo dobre vesti.Toliko o objektivnosti stranih media. Inace clanak je kao i uvek od M.Purica; sadrzajan, poucan i korektan u svakom smislu. Cestitam. D.P.
Preporuke:
0
0
18
subota, 11 april 2009 20:37
Dragana
Vrlo zanimljiv text. Samo nastavite g. Puricu. Mozda nekome i proradi savest, pa shvati da ljudsko dostojanstvo, cast i istina nisu za trgovinu.
.jpg)
Vecina opskurnog obrazovanja,limitiranih vidika,stranacki obojena...
Pre neko vece,neki mali na TV Studiju B,u intervjuu s Vukom sve vreme je potencirao:"Kada smo se MI borili za demokratiju,...MI trazili slobodu medija..."
Da li tamo ima nekoga od pravih urednika zanatlija?
Ma šta mi mislili o SAD, kod njih postoji sloboda medija. Kada u Srbiji bude postojala emisija kao Glenn Beck's Show na Fox News-u (ima na YouTube snimaka koliko hoćete) u prajm tajm terminu, onda će Srbija postati slobodna država.
Sve ostalo je simuliranje demokratije.
Postovani Somborac, a gde su bili slobodni mediji SAD, kada je bombardovana Srbija? Ili kada je napadnut Irak? Ili kada je Gruzija pokusala da vojskom vrati kontrolu nad Osetijom?
Nesto ti "slobodni mediji" vrlo organizovano i slozno deklamuju informacije, koje savrseno odgovaraju Stejt department-u. Jedina mogucnost za bilo kakve konflikte i negativnu stampu u SAD su medjupartijski konflikti. Svi mas-mediji su podeljeni izmedju republikanaca i demokrata, tako da se cesto medjusobno pljuju.
Uostalom, posledice satanizovanja najbolje su osetili sami Srbi (pa art. priprema sada se vrši putem medija). To što se povremeno publikuju i po neke afere vezane za predstavnike vlasti ne treba da zavara. To može značiti da su lobisti jedne uticajne grupe ili moćnika iz senke, prevladali druge. A ponekad je potrebno pružiti dokaze o "slobodi medija"
Svetska ekonomska kriza je ustvari najoštriji mogući globalni ekonomski rat (koji vrlo lako, ne daj Bože, može preći u pravi oružani). Istine i slobodnih medija (bar onih masovnih) će biti sve manje (kao što ih uostalom nikad nije ni bilo dovoljno). Jedino će neki mediji nestati, a neki možda promeniti "stranu".
Konkretno, RTS se ne menja mnogo, a B92 naizgled postaje sve objektivnija dok njeni podsadržaji (internet blogovi i forumi, radio i tv emisije iz drugog plana) postaju sve otrovniji.
O Foksu i drugim americkim televizijama: Tek ce nam dokumentarni filmovi ('Control Room') otkriti da su demonstranti koji su papucama udarali oborenu Sadamovu statuu govorili arapski nekim drugim a ne irackim akcentom. Postoji lepo ime za to: 'rent-a-crowd'. Taj produkt inace jako dobro uspeva u Srbiji. Toliko dobro da ga izvozimo u Ukrajinu, Gruziju i druge zemlje u kojima se potreba ukaze. Ali to je tema za neki drugi tekst.
Gospodine Savicu, obzirom da i ja zivim i radim na zapadu, u potpunosti se slazem sa Vama.
Zapadni mediji su jedan od kljucnih srafova u njihovom kreiranju sveta. Kolicina lazi, kontrole informacija, selektivnog informisanja i manipulacije ljudima je dostigla, istorijski gledano, savrsenstvo.
Zapadni mediji su vrhunski majstori manipulacije i kontrole misljenja.
Njima je, u poslu velikog spinovanja, neophodna doza poverenja, koju vredno, kao mravi, ili B92 ovih dana, sakupljaju, sa bezbedne distance.
Distance prema izborima, dovoljno se zaboravilo, i ima, bar naizgled, dovoljno vremena za ciscenje oruzja do sledecih, bitnih im, izbora.
Nesumnivo je jedino, da ce mediji svu sakupljenu dzebanu poverenja, ispucati bezocno forsirajuci svoje stavove, u cilju opstanka pogodne im vlasti, ili pogodne grupacije za odrzanje profita ili ispunjavanje zadataka
Bez obzira na sve, jednu izjavu Zorana Djindjica moram da citiram. Svojevremeno je Milosevicevim milicajcima rekao: 'Trebace i sutra da se pogledamo u oci'. Vreme je da to neko, danas, kaze rezimskim novinarima koji uredjuju biltene DS-a. Rekavsi tako nesto, svako ko analizuje propast medija u Srbiji treba da vidi koliko je 'demokratsko preuzimanje medija 2000-te godine' u vidu kriznih stabova i slicnih lumpenproleterskih izmisljotina doprinelo ovakvom stanju. I ko je bio ideolog te vrste udara na medije.
@Miroslav
Kad je u pitanju spoljna politika, tu nema slobode u američkim mas medijima ili dođe do kontre admnistraciji kada je već voz prošao.
Tema je SEK-a i kako se srpski mediji odnose prema njoj, a ja sam naveo primer američkih medija gde se ne prenosi samo šta misli vašingtonska administracija, već na medije dolaze i ekonomisti i političari koji drugačije misle.
Toga u Srbiji nema. U Srbiji se vrte na medijima ministri, njihovi saradnici, bivši ministri, političari i tzv. „eksperti“ koji su bliski uvek vladajućoj garnituri. Postoji plejada ekonomista koji nemaju pristup (čitaj, zabranjeno im je) ni štampanim ni elektronskim medijima (da ih ne spominjem).
Spominjani Glen Bek je radio na CNN-u, pre prelaska na Foks početkom godine, i kritikovao je žestoko Bušovu administraciju po pitanju ekonomije (tačnije gosti, a posle i sam, a čovek je zagriženi konzervativni Republikanac).
@Nepristrasno izvestavanje
Niko Fox News i ne uzima za primer istraživačkog novinarstva. Pa oni su mesecima pre napada na Irak u uglu imali tri zastave, a ispod je pisalo Axis of Evil. Stvar je u tome da postoje emisije koje kontriraju Vladi.